Nitel araştırmanın bir PR sorunu vardır. Onun itibarı öznellik ve gevşek bilim biridir. Niteliksel verilerin nicel verilere dönüştürülebilmesine rağmen, bu algı nitel bulgular sayısal değildir. Nitel araştırmanın bilimsel temeli ve süreçlerini tam olarak kavrayabilmek için, nitel çerçeveyi ve felsefi temelleri incelemek gerekir.
Kalitatif araştırmalar, sürekli olarak veri biti ya da gestalts oluşturmak için veri parçalarını bir araya getirmeye dayalı bir akıl yürütme süreci kullanır. Bu süreçte, anlam çıkar. Nitel araştırmada, araştırma katılımcılarının farklı algısal filtreleri aracılığıyla anlam yaratılır . Birlikte ele alındığında, bu algılar teorinin inşasına katkıda bulunur.
Teorik Çerçeve ve Gestalt
Teori sayesinde, araştırmacılar bir gestalt veya görme yolları kurabilirler. Araştırmacılar belirli bir teoriyi onayladıklarında, teoriyi mantıklı bir şekilde algıladıkları ve araştırmaya getirdikleri bilgileri verdikleri doğrudur . Gestalts ile ilgili bir problem, bir kişinin bir düşünce tarzını benimsemesiyle, teorinin sağladığı çerçevenin dışındaki bir fenomeni algılamanın genellikle çok zor olmasıdır.
Bir teorinin, bir fenomen etrafında anlam neslinin hem uzandığı hem de kısıtlayabildiğini düşünün.
Nitel araştırma, yeni gestalitlerin kurulmasının ve yeni teorilerin geliştirilmesine katkıda bulunmanın bir yolu olarak etkilidir. Niteliksel bir araştırma süreci oluşturan süreçler, araştırmacıların yerleşik teorilerin dışına çıkmasını ve gestalts kabul etmesini sağlar. Bir araştırmacının nitel araştırmalarda açık fikirli kalmasını sağlayan çeşitli resmi teknikler vardır.
Gestalt değişikliklerine yardımcı olmak için nitel araştırmalarda çeşitli stratejiler kullanılmaktadır. Bu stratejilerden biri, odağı basitçe değiştirmek. Bu fenomene yeni şekillerde bakmak genellikle başlangıçta rahat değildir, fakat bir süre verildiği zaman, zihnin, insanların gözlerinin farklı ışık seviyelerine göre ayarlandığı gibi, yeni bakış tarzına uyum sağlar. Yeni bir gestalt yakında doğal bir his alır ve algısal ve kavramsal istikrar seviyesine ulaşır.
Tortu Düşünen
Bazı fenomenlerin güçlü geleneksel veya tarihi temelleri vardır. Araştırmacılar bu fenomenleri keşfettiklerinde, tortulaşmış veya çimentolanmış bakış açıları veya teorileriyle uğraşıyor olabilirler. Bu katı bakış açıları, uzun süredir sarsılmaz inançlarla karakterize edilir. Sorun, bu çimentolu inançların yanlış ya da yanlış olabileceğidir.
Nitelikli sözleşmeleri izleyerek araştırmacılar statik teorilerden kaçabilirler. Bu, nitel araştırmanın yönlendirilme biçiminden kaynaklanmaktadır: niceliksel araştırma, genelden (ampirik kuramdan) spesifik (ölçüm verileri) olmak üzere, niceliksel araştırmalar genel (ampirik teori) 'den hareket ederken, niteliksel araştırmalar özgül (bireysel anlamdan) genel (temelli teori)' ye doğru ilerler.
Kalitatif araştırmalar, genel eleştirilere aykırıdır, fakat nitel araştırmalar niceliksel verilerin değerlendirilmesinde kullanılandan farklı bir kurallar kümesine - niteliksel bir kurallar setine göre değerlendirilmelidir.
Nicel araştırmanın gücü bu özelliklerden gelir:
- kopya
- Özgünlük
- Özlülük
- tarafsızlık
- Teori tabanlı
Nitel araştırmanın gücü bu özelliklerden gelir:
- açıklık
- Deneyim tabanlı
- Felsefi topraklamaya bağlılık
- Kapsamlı veri toplama
- Teoriye ulaşmak için tüm verileri dikkate alarak
Niteliksel Araştırma Değersizdir
Nitel araştırma verilerinin toplandığı içerik açıktır, fakat bu, verilerin veri toplama sürecine bağlı olmadığı anlamına gelmez. Aslında, her niteliksel yaklaşım, veri analizi ve yorumlamayı şekillendiren ve etkileyen bir felsefi yönelime dayanmaktadır . Bu nedenle kalitatif araştırma yaklaşımları, metodolojiyi açıklayan ve belirli bir felsefi oryantasyonun filtresini kullanan bir çerçeve içinde sunulmaktadır.
Önemli niteliksel araştırma yaklaşımları aşağıdakileri içerir:
- Fenomenoloji
- etnografya
- Eylem Araştırması
Niteliksel araştırma, bazen katılımcı bir gözlemci tarafından yürütülür. Bu, bir pazar araştırmacısının diyaloğa katıldığı ve tüketicilerle konuştuğu sosyal medya ağı ile temelde geçerlidir.
Kalitatif araştırmalardaki titizlik eksikliği, zayıf araştırma uygulamalarının sonucu olabilir. Belki de bir araştırmacı yeterince veri toplamamış ya da kalitesiz veriler sağlamamış ya da verilere hak ettiği dikkati vermemesi ya da teorik gelişimin bir sebepten ötürü yetersiz kalmasıdır.