Saldırı Suçuna Karşı
Bir haksızlık, bir suçtan farklı şekillerde farklılık gösterir. İlk olarak, bir haraç medeni hukuk ihlalidir. Bireye karşı işlenmiştir. Sorumluluk yükümlülüğe göre belirlenir. Suç, topluma karşı bir eylemdir. Bir suçun kurbanı genellikle bir birey olsa da, eylem bir kamu hukukunun ihlalidir. Bir suçun sorumluluğu suçluluk temelinde belirlenir.
İkincisi, zalimler ve suçlar farklı cezalara yol açar. Bir haksızlık gerçekleştiğinde, birincil çözüm telafi tazminatıdır . Bazı durumlarda cezai tazminat da verilebilir. Bir suç için ceza, eylemin şiddetine dayanır. Suçun niteliğine bağlı olarak, failin para cezası vermesi, toplum hizmetini yerine getirmesi, mağdur için tazminat ödemesi veya hapis cezasına çarptırılması gerekebilir.
Azap ve suçlar arasındaki üçüncü bir fark, ispat yüküdür. Bir kişinin bir suç işlediğini kanıtlamak için, devlet makul bir şüphenin ötesinde suçluluk yüklemelidir.
Bir hukuk davasında, bar oldukça düşüktür. Davacının, sadece davalının kanıtın üstünlüğüne dayanarak sorumlu olduğunu kanıtlaması gerekir. Yani, davacı, davalının davacının yaralanmasından sorumlu olma olasılığının daha yüksek olduğunu gösteren kanıt sunmalıdır.
Bazı eylemler haksız fiil ve suç teşkil edebilir.
Örneğin, saldırı ve batarya zalimlerdir. Birçok eyalette, bu eylemler de suç olarak nitelendiriliyor.
Tür Türleri
Üç temel tür temel vardır:
- İhmal
- İsteyerek Sıralar
- Kusursuz sorumluluk
İhmal
İşlere karşı açılan birçok iddia ihmal iddialarına dayanmaktadır. İhmal, bakım için başarısızlık anlamına gelir. Gerekli bakım derecesi duruma ve taraflar arasındaki ilişkiye bağlıdır. Çoğu durum makul bakım gerektirir. İnsanların sıradan bir insanın benzer bir durumda hareket edeceği gibi davranması beklenir. Örneğin, bir satış çalışanı olan Bill, bir müşteriyi ziyaret etmek için bir şirket arabası kullanıyor. Ortak yasaya göre, Bill'in sıradan bir insanın benzer durumlarda hareket edeceği şekilde hareket ederek makul özeni göstermesi beklenir. Bill bir başka aracı hızlandırarak ve hızlandırarak arkadan bir çarpışmaya neden olursa, mahkeme ihmalkâr olduğu ve dolayısıyla kazadan sorumlu olduğu sonucuna varabilir.
"Makul kişi" standardı doktorlar, avukatlar, mimarlar, mühendisler ve diğer profesyoneller için geçerli değildir. Bunun yerine, bu bireylerin benzer koşullar altında akranlarıyla aynı beceri seviyesinde hareket etmeleri beklenir. Genel olarak, bir meslek mensubu, meslek mensuplarının benzer durumlarda profesyonel hizmetlerini yerine getirmeleriyle normal olarak kullandıkları bakım ve beceriyi uygulayamazsa, bir meslek ihmalkar sayılır.
Profesyoneller için bakım standartları devletten eyalete ve mesleğe kadar değişebilir.
İsteyerek Sıralar
Kasıtlı bir haksız fiil, bir tarafın diğerine zarar veren bir eylemidir . Yaralanma kasıtlı veya tesadüfi olabilir. Pil gibi bazı kasıtlı momentler, fiziksel yaralanmalara neden olur. Diğerleri fiziksel olmayan yaralanmalara neden olur. Örnekler iftira , mahremiyetin istilası ve kötü niyetli kovuşturmalardır. Bu bağlar, bedensel zarardan ziyade itibar veya psikolojik zarara yol açar. Bazı kasıtlı saldırılar hem fiziksel hem de fiziksel olmayan yaralanmalarla sonuçlanabilir. Bir örnek yanlış tutuklamadır .
W orkplace tort s, işte ortaya çıkan kasıtlı kuvvetlerdir. Bu haksızlıklar çalışanlara karşı işverenler veya denetçiler tarafından gerçekleştirilir. Bunlardan bazıları:
- İstihdam Ayrımcılığı
- Haksız fesih
- Yanlış indirgeme
- Teşvik etmek için yanlış bir başarısızlık
- Kariyer fırsatının yanlış mahrumiyeti
- İstihdam ile ilgili hakaret
Kusursuz sorumluluk
Sıkı sorumluluk , hatadan bağımsız olarak sorumluluk anlamına gelir. Kesin sorumluluk altında, bir kişi veya şirket, bu kişi veya şirket ihmalkar olmasa bile, bir yaralanma veya hasardan sorumlu tutulabilir. Sıkı sorumluluk genellikle, patlatma ve vahşi hayvanların korunması gibi doğal olarak tehlikeli olan faaliyetlere uygulanır. Aynı zamanda üreticiler veya satıcılar tarafından pazarda dağıtılan ürünlere uygulanır.
Yükümlülüğü Önleme Gereksinimleri
Bir davacının bir başkası tarafından işlenen bir haksız fiil davası kazanması için, aşağıdakilerin tümünü kanıtlaması gerekir:
- Davacının, sanığın koruma görevine sahip olduğu yasal olarak korunmuş bir hakkı vardı.
- Davalı bu görevi ihlal etti
- Davacı yaralandı
- Davacının yaralanması sanığın ihlalinin doğrudan bir sonucuydu.
Örneğin, Jane Happy Hardware'de alışveriş yapıyor. Büyük bir kutu bir rafı yuvarladığında çekiçlere bakarak bir koridorda duruyor. Kutu kafasına Jane'i vurur, onu yere düşürür. Jane yaralandı ve bedensel yaralanmalar için Happy Hardware'e dava açtı. Davası, Happy Hardware'ın, Jane'i mağazadaki tehlikeli koşullardan korumak için makul özen gösterme görevini üstlendiğini iddia ediyor. Mutlu Donanım bu görevi ihlal etti ve bu ihlalin bir sonucu olarak, Jane yaralandı. Böylece, Happy Hardware, Jane'in sakatlanmasından sorumludur.
İstisnai bir davaya dayanarak dava açmak için, davacı yukarıda belirtilen dört unsuru kanıtlamalı ve davalının eyleminin kasıtlı olduğunu göstermelidir. Sadece eylem kasıtlı olmalıydı. Ortaya çıkan yaralanma kasıtsız olmuş olabilir.
Katı yükümlülüklere dayanan davaların çoğunda ürünler bulunur. Bir üreticinin kesinlikle sorumlu olduğunu kanıtlamak için, davacının sadece ürünün hatalı olduğunu ve kusurlu ürünün davacının yaralanmasına neden olduğunu göstermesi gerekir. Davacı, üreticinin ihmalkâr olduğunu kanıtlamamalıdır.
Sorumluluk sigortası
İşyerlerine karşı dava açan işkencenin birçoğu, sorumluluk sigortası kapsamında olabilir.
Genel sorumluluk sigortası
Genel bir sorumluluk politikası , ihmal, katı sorumluluk ve belirli kasıtlı verilere dayanan iddiaları kapsamaktadır. Bu, ihmalinizden kaynaklanan bir olayın (tesadüfi bir olay) neden olduğu bedensel yaralanma veya mal hasarına karşı şirketinize yönelik iddiaları kapsar. Yaralanma veya hasar, tesisinizdeki veya iş sahasındaki tehlikelerden kaynaklanabilir. Alternatif olarak, tamamladığınız işten veya yaptığınız veya sattığınız bir üründen kaynaklanabilir. Ürünlerinizden veya tamamlanmış çalışmalarınızdan doğan talepler, ihmal iddialarına veya katı sorumluluklara dayanıyor mu?
Genel sorumluluk politikaları, Kişisel ve Reklam Yaralanma Sorumluluğu olarak adlandırılan bir kapsama sahiptir. Bu kapsam, politikada suçlar olarak adlandırılan yedi kasıtlı tork grubundan kaynaklanan iddialar için geçerlidir. Kapsanan suçların örnekleri, bir reklam yoluyla hakaret, kötü niyetli yargılama ve telif hakkı ihlalidir.
Şemsiye Sorumluluk Sigortası
Ticari şemsiye politikaları , genel sorumluluk politikalarından daha benzer fakat daha geniş kapsama alanı sağlar. Genel sorumluluk politikaları gibi ihmali, katı yükümlülüğü ve belirli kasıtlı zaferleri temel alan iddiaları da kapsamaktadır. Bazı şemsiyeler , tipik bir genel sorumluluk politikasının kapsamına girmeyen kasıtlı emelleri kapsamaktadır. Örnekler, istihdamla ilgisi olmayan süreç ve ayrımcılığın kötüye kullanılmasıdır.
Hatalar ve İhmaller Sorumluluk Sigortası
Hatalar ve ihmaller sigortası , bir kişinin ihmalkar eylemlerinden veya hak talebinde bulunan kişinin hizmet düzeyini sağlamadaki başarısızlığından kaynaklanan diğer kişilere yönelik yaralanmaları kapsamaktadır. Ayrıca mesleki sorumluluk sigortası olarak da adlandırılmaktadır. E & O sigortası başlangıçta doktorlar ve avukatlar gibi "geleneksel" profesyoneller için tasarlandı. Günümüzde, uzman tavsiyesi veya hizmetleri sağlayan herhangi bir iş için önemlidir.
İstihdam Uygulamaları Sorumluluk Sigortası
Ayrımcılık ve haksız fesih gibi işyerleri, genel sorumluluk veya şemsiye politikaları kapsamında değildir. Ayrıca birçok E & O politikaları kapsamında değildir. İşyerleri, istihdam uygulamaları sorumluluk sigortası satın alarak kendilerini işyerindeki şiddete dayalı davalara karşı koruyabilirler .