Hartford'un çalışmasının sonuçları burada özetlenmiştir.
Kırk Yüzde Bir Talep Şansı
Küçük işletme sahipleri bir sigorta poliçesi satın aldıklarında , çoğu zaman zarar görmeyeceklerini düşünmüyorlar. Sigortaları olağanüstü olaylara karşı koruma olarak görüyorlar. Ancak, kayıplar birçok işletme sahibinin beklediğinden daha sık ortaya çıkabilir. Hartford'a göre, küçük işletmelerin% 40'ı önümüzdeki 10 yıl içinde bir mal veya yükümlülük kaybına uğrayacak.
En Yaygın İddia Türleri
Hartford'un analizi, küçük işletmelerin beklediği iddia türleri hakkında biraz bilgi veriyor. Sigortacı, aşağıdakileri, küçük işletmelerin maruz kaldığı en yaygın on iddia türü olarak gösterdi. Her bir hak talebinin yanında gösterilen yüzde, toplam taleplerin yüzdesidir.
- Hırsızlık ve Hırsızlık (% 20) Bu suçların failleri dürüst olmayan çalışanlar veya dışarıdan gelenler olabilir.
- Su ve Donma Zararları (% 15) Bunlar , kar veya buzdan kaynaklanan çatı hasarlarını ve donmuş boruların neden olduğu hasarları içerir.
- Rüzgar ve Hail Hasarı (% 15)
- (% 10) Yangın, mülk hasarının en yaygın nedenlerinden biridir, ancak birçok sigortalı, yıkıcı gücünü hafife almaktadır.
- Müşteri Fişleri ve Şelalesi (% 10) Hemen hemen herhangi bir iş, kayma ve düşme iddiasına neden olabilir. Ancak, müşterileriniz veya kamu üyeleri düzenli olarak tesisinizi veya iş yerinizi ziyaret ederse, şirketiniz bu tür taleplere karşı daha savunmasız olabilir.
- Müşteri Yaralanması ve Hasar (% 5'ten az) Müşteriler, kayma ve düşmeyi içermeyen kazalarda bedensel yaralanmaya veya maddi hasara yol açabilirler. Örneğin, ofisinizde ağır bir zemin lambası düştüğünde ve kafasına çarptığında bir müşteri yaralanır.
- Ürün Sorumluluğu (% 5'ten az ) Ürün sorumluluğu talebindeki savunmasızlığınız, ürününüzü ve ürünü sattığınız zaman yaptığınız garantiler dahil olmak üzere çeşitli faktörlere bağlıdır.
- Bir Nesne Tarafından Vuruldu (% 5'ten az) Çok çeşitli hareketli nesneler işbaşı yaralanmalarına neden olabilir. Örnekler otomobil ve kamyonlar, mobil ekipman , düşen inşaat araçları ve taş parçalarıdır.
- İtibar Zararı (% 5'ten az) Bunlar, iftira ve iftira gibi eylemler için küçük işletmelere karşı üçüncü taraf iddialarıdır . Davacılar, itibarlarının bu tür eylemlerle zarar gördüğünü iddia ediyorlar.
- Araç Kazaları (% 5'ten az) Bir araç güvenlik programı, otomatik kaza taleplerini önlemeye yardımcı olabilir.
En Pahalı Talepler
Açıkça, bazı iddia türleri diğerlerinden daha sık ortaya çıkar. Ancak, talep sıklığı sigorta şirketlerinin düşündüğü iddiaların sadece bir yönüdür. Onlar da iddia ciddiyetiyle (iddiaların büyüklüğü) ilgili olarak endişeliler. Hartford, yukarıda belirtilen on kategorinin her biri için taleplerin ortalama maliyetini hesapladı.
En yüksekten en düşüğe kadar ortalama maliyet sırasına göre on kategori.
- İtibar Zarar (50.000 $)
- Araç Kazası (45.000 $)
- Ateş (35.000 $)
- Ürün Sorumluluğu (35.000 $)
- Müşteri Yaralanması veya Hasar (30.000 $)
- Rüzgar ve Hail Hasarı (26.000 $)
- Müşteri Kayma ve Düşüşü (20.000 $)
- Bir Nesne Tarafından Vuruldu ($ 10.000)
- Su ve Donma Hasarı (17.000 $)
- Hırsızlık ve Hırsızlık (8.000 $)
Hırsızlıkların ve hırsızlıkların en fazla sayıda talep oluşturduğunu, ancak ortalama talep miktarının nispeten küçük olduğunu unutmayın. İtibar zararları ve taşıt kazaları, frekans listesinde (sırasıyla 9 ve 10 rakamları) düşük, ancak şiddet listesindeki yüksek (sayı 1 ve 2) idi.
Küçük İşletmeler İçin Dersler
Hartford tarafından yapılan hasar analizi, sigortacının kendi zarar verilerine dayanmaktadır. Başka bir sigorta şirketi tarafından yapılan bir analiz farklı sonuçlar doğurabilir.
Yine de, Hartford'un çalışması küçük işletme sahipleri için faydalı bilgiler sunuyor. Küçük şirketlerin, kayıplarını kontrol etmek için çabalarını nereye yoğunlaştıracaklarına karar vermelerine yardımcı olabilir.