Arabuluculuk ve tahkim iki süreç genellikle karıştı. Bunlar iki farklı süreçtir, bireyler, aileler, gruplar ve işletmeler arasındaki çatışmaları çözmek için alternatif yollar. Hem arabuluculuk hem de tahkim konularına, her birinin nasıl çalıştığına ve nasıl farklı olduğuna bakacağız.
Günümüzün iş dünyasında, daha fazla sözleşme, davalara alternatif olarak tahkim ve arabuluculuğu (anlaşmazlıkların mahkeme çözümü) içermektedir.
Bazı ticari sözleşmeler ve iş sözleşmeleri zorunlu tahkim gerektirmektedir.
Bu iki tür uyuşmazlık çözümünü içeren bir sözleşmeyi imzalamadan önce veya bu süreçlerden birini kullanarak bir iş anlaşmazlığını çözmeyi kabul ederseniz, bunlar hakkında daha fazla ve bunların arasındaki benzerlik ve farklılıkları bilmelisiniz.
Arabuluculuk Nasıl Çalışır?
Arabuluculuk , yanlış anlamaları çözmek için bir yöntemdir. Bir anlaşmazlıkta, taraflara bir anlaşmaya varmalarında yardımcı olmak için üçüncü taraf bir arabulucu getirildi. Birçok durumda, arabulucu bağlayıcı bir karar verme yetkisine sahip değildir. Dava konusunda arabuluculuğun bazı faydaları şunlardır:
- Çok kamuya açık olan davaların aksine, özel ve gizlidir .
- Arabulucu objektiftir ve tarafların alternatifleri keşfetmelerine yardımcı olur .
- Arabuluculuk süreci bazen davalar yerine kullanılır, ancak daha çok dava veya davaların gerekli olduğu noktaya gelmeden önce anlaşmazlıkları çözmek için kullanılır.
- Süreç uzun ve pahalı bir denemeden daha ucuzdur . Her iki taraf da arabuluculuk maliyetini paylaşıyor.
- İş veya kişisel ilişkiyi sürdürme olasılığı, ihtilaf her iki tarafın da dikkate alınmasıyla çözüldüğü için daha büyüktür.
- Arabulucu, yaratıcı çözümler veya konaklama önerebilir .
Amerikan Tahkim Derneği'ne (AAA) göre, arabuluculukların yaklaşık% 85'i bir çözüme yol açıyor. Taraflar arabuluculuk yoluyla anlaşamazlarsa, tahkime veya davaya devam edebilirler.
Tahkim Nasıl Çalışır?
Tahkim , nihai ve bağlayıcı kararlılık için tarafsız bir kişiye bir anlaşmazlık teslim etme sürecidir. Bir tahkim sürecinde, yasal kanıt kuralları geçerli değildir ve resmi bir keşif süreci yoktur.
Hakem ilgili belgeleri isteyebilir ve hakem davayı inceledikten sonra bir görüş bildirir. Arabuluculukta olduğu gibi, süreç hızla planlanabilir ve çözülebilir ve davadan çok daha az rakiptir.
Tahkim vs Arabuluculuk - Nasıl Farklılar
- Tahkim, tarafların ihtilafı bir karar için birisine ulaştırdıkları bir duruşma sürecidir. Arabuluculuk, eğitimli bir arabulucunun tarafları bir anlaşmaya götürmek için çalıştığı bir kolaylaştırıcı, müzakere sürecidir.
- Arabuluculuk gayri resmi; tahkim resmi.
- Arabuluculuk amacı, yanlış anlaşılmaları gidermek iken, tahkim hedefi bir anlaşmazlıkta bir karara varmaktır.
- Arabulucu, tarafların bir karara varması için zorlama gücüne sahip değildir; hakem zorunlu ve (genellikle) bağlayıcı bir karar alır.
- Bir arabuluculukta, her iki taraf da herhangi bir zamanda geri çekilebilir; bir tahkim durumunda, bir kez başladığı zaman genellikle çekilme olasılığı yoktur.
Tahkim ve Arabuluculuk için Hızlı Bir Karşılaştırma Tablosu
| Tahkim | arabuluculuk | |
| Yetkili kişi | Hakem | arabulucu |
| Resmi gayriresmi | biçimsel | resmi olmayan |
| Hedef | Uyuşmazlık Üzerindeki Karar | Yanlış Anlamaları Çözme |
| Deneme yerine mi? | Evet | Yok hayır |
| Kim Karar Verir? | Hakem | Taraflar karar verebilir |
| Zorunlu? | Olabilir | Yok hayır |
| Kararın Uygulanması | Hakem kararı genellikle bağlayıcı | Tarafların bu süreci sözleşmeyle bitirmeleri gerekmez. |
Gördüğünüz gibi, iş uyuşmazlıklarının çözümünde bu süreçlerin her ikisi için de bir yer var.