Bazı avukatların ne kadar sinirlendiğini görmek için okumadan önce!)
Akran Onayları Kısmen Siyasi
Avvo'nun avukatlık yaptığı yollardan biri, diğer avukatlar tarafından verilen akran onaylarına dayanmaktadır. Bu durum, avukatların avukatları için, özellikle de büyük firmalarda, özellikle de bir komplikasyo- nu kabul etmelerini kolaylaştıracak gibi görünmektedir - bir avukatın onaylanması için avukatın kendi Avvo profilini talep etmesi gerekir. Avukat Carroll Strauss, "Avvo'nun bu konuda avukatlık yapan kötü bir iş yaptığı" görüşüne dayanıyor. Strauss, "İş arkadaşlarının puanlarını almak için Avvo kuralları, meslektaşının profillerini almasını (veya kurmasını) gerektiriyor. Bu, çoğumuzun yapmak için zaman ayırmak istemediği bir şey olmadığı için, sadece en politik avukatlar bunlara sahip."
Avvo Ratings Genellikle Görünmeyen Hatalı ve / veya Tutarsız
Avvo'ya bakmak için zaman ayıran avukatlar, avukat sıralamasının tuhaf bir yönünü farketmeye devam ediyorlar.
Tecrübeli avukatların açıklanamaz bir sebepten dolayı yüksek sıralamalar verildiği pek çok örnek vardır; tecrübeli avukatlar ise düşük sıralamaya sahip olabilir. Bu durum, deneyimli avukatın profilini tamamlayamadığı durumlarda anlaşılabilir, ancak iki avukatın benzer profillere sahip olması durumunda, tecrübesiz avukatın daha yüksek bir sıralama elde etmesinin bir anlamı yoktur.
Kontrol eksikliği
Kontrol eksikliği, avukatların Avvo'dan nefret ettiği pek çok şeyi kapsayan genel bir kategoridir. Avvo'yla ilgili çoğu şikayet avukatın avukatının profilinde ne olduğunu tamamen kontrol edememe konusunda dönüyor. Avvo, avukatın ister istemez ister istemez, her avukat için bir profil oluşturur. Avukat, avukatın kaldırılmasını talep eden bir dava açmış olsa bile avukatın profilini silmez.
Avvo, kamu kaynaklarından toplanan avukat hakkında bilgi vermeyebilir, bu doğru olmayabilir ve bir avukatın yanlış bilgiyi kaldırabilmesinin tek yolu Avvo'ya katılmaktır. Bir avukat, devlet barosu dernek tarafından disiplin cezasına tabi tutulduysa, bu bilgiler avukat profili üzerinde belirgin bir şekilde açıklanır.
Avvo, avukatlara, listeledikleri bir şey puanlarını yükseltene kadar profillerini daha fazla bilgi ile doldurarak, sınırlı bir süre boyunca, kontrol edemedikleri bir sıralama verir. Avvo, herhangi bir avukat hakkında gerçekte herhangi bir kişi hakkında, gerçekten bir müşteri olduğunu doğrulamaksızın avukatlara bilgi vermesine izin vermez ve avukatlara bilgilerin kaldırılmasına izin vermez (muhtemelen müstehcenlik veya istenmeyen postalar dışında).
Ve bir avukatın kendi profilini talep ettiği zaman, avukat bunu reddedemez. Avukatlar, özellikle de onlar hakkındaki bilgileri doğrudan kontrol edememekte, özellikle de gelirleri üzerinde doğrudan bir etkisi olduğunda, Avvo'nun bir avukatın denetiminin ötesinde yaptığı her şey bir düşmanlık kaynağıdır.
Avvo Etik İhlali Olabilir
Avvo liderine etik ihlal nedeniyle suçlanan bir avukata katılabilir mi? Güney Carolina avukat Kirsten Small'a göre, etik ve sosyal ağlar üzerine seminerler düzenleyen South Carolina Profesyonel Davranış Kuralları, müşteri referansları konusunda sıkı bir yasak getirmektedir. Bir avukat, bir web sitesinin profesyonel davranış kurallarını ihlal eden bilgileri yayınladığını bilirse, avukatın bilginin kaldırılmasını isteme yükümlülüğü vardır.
Site bilgileri kaldırmayı reddederse, avukatın siteden ayrılması gerekir. Avvo, müşteri referanslarına (iyi veya kötü) izin verdiğinden, avukatların müvekkil referanslarının kaldırılmasına izin vermez ve avukatların iddia edildiği zaman bir profili reddetmesine izin vermez, sadece Avvo'ya katılma eylemi Güney'deki avukatlar için etik sorunları tetikleyebilir Carolina veya benzer kurallara sahip eyaletlerde.
Avvo Direktörü Conrad Saam, Güney Carolina'daki durumun "Güney Carolina barı tarafından internetin benimsenmesinin dışında bileşenlerini korkutmak için bir girişimi" olarak görüyor. Saam, bu kuralı oluşturan etik görüşün, Güney Carolina Ahlaki Düşünce 09-10'un özellikle “bu düşüncenin avukat reklamıyla ilgili anayasa hukuku meselelerini dikkate almadığını” belirtmektedir. Saam'ın görüşüne göre, "Güney Carolina'nın referans reklamcılık yasağı açıkça anayasaya aykırı."
Avvo Yanıt Vermiyor
Bazı avukatlar Avvo'nun kaygılarına cevap vermediğinden şikayetçiydi. Bir avukatın derecelendirmesinin neden düşürüldüğüne dair sorular muğlak cevaplar alır. Ücretli reklamların yayınlanma şekliyle ilgili sorunlar düzeltilmiyor.
Sadece küçük meseleler veya mesleki davranış kurallarının teknik ihlallerine karşı kınanmış olan avukatlar, kendi profillerine ilişkin şartları tartışmaya veya açıklamaya izin vermezler. Bu kişiler, askıya alınmış veya şiddete uğramış olan avukatlar kadar ağır görevi kötüye kullanma hakkına sahip olurlar. temel etik ihlaller.
Ve avukatların ısrar ettikleri olumsuz müşteri yorumları , hâlâ profillerinde gösteriliyor. Avvo'yla bu deneyimlere sahip olan avukatlar, Avvo profillerine sahip olmalarını istemeyenlerin grubuna düşme eğilimindedir.
Bazı avukatların Avvo sistemini neden sevdiğini de bilmek istiyorsan, ayrıca 5 Sebep Avukat Aşk Avvo'yla ilgili makalemize de göz atmalısın .