Tahkim vs Dava - Fark Nedir?

Bir sözleşmede bir tahkim şartı ile karşılaşmış olabilirsiniz ve bunun ne olduğunu ve bu fıkra hakkında mutlu ya da üzgün olmanız gerekip gerekmediğini merak etmiş olabilirsiniz.

Ya da bir meslektaşınız size bir sözleşmede bir tahkim şartı koyduğunuzu ve bu durumun size neden fayda sağlayacağını merak ediyor olabilir.

Bir süreç olarak tahkim , iş anlaşmazlıkları için dava sürecinden (mahkemede davalar) çok farklıdır.

Muhtemelen dava sürecine aşinayınız, ancak tahkime aşina olmayabilirsiniz.

Tahkim ve Dava Arasındaki Farklar

Dava, mahkeme aracılığıyla, hakim veya jüri ile sorunları belirleyen çok eski bir süreçtir. Bu durumda, iki taraf arasındaki uyuşmazlıkları - (hukuk davalarına karşı insanları kapsayan ceza davalarının aksine) - uyuşmazlık hakkında konuşuyoruz.

Öte yandan tahkim , anlaşmazlığı çözmek amacıyla ilgisiz bir üçüncü tarafla birlikte çalışmayı kabul eden bir anlaşmazlığın iki tarafını içerir. Tahkim durumunda, konunun her iki tarafını duyan ve karar veren bir veya daha fazla hakem bulunabilir.

İşte dava ve tahkim arasındaki bazı farklar:

Kamu / Özel, Formalite
Tahkim süreci özeldir, iki taraf arasında ve gayrı resmi, dava ise kamu mahkemesinde yapılan resmi bir süreçtir.

İşlemin hızı
Tahkim süreci oldukça hızlıdır. Bir hakem seçildiğinde, vaka hemen duyulabilir. Öte yandan bir hukuk davasında, bir davanın mahkemenin dinlenmesi için vakti gelene kadar beklemesi gerekir; Bu durum, olayın duyulmasından yıllar önce bile birkaç ay anlamına gelebilir.

Sürecin Maliyeti
Tahkim sürecinin masrafları, hakemin ücretine (hak talebinin büyüklüğüne, hakem ve masrafların uzmanlığına bağlı olarak) ve avukatlık ücretleriyle sınırlıdır.

Dava masrafları, avukat ücretleri ve mahkeme masraflarını içerir, ki bunlar çok yüksek olabilir.

Hakem Seçimi / Yargıç
Tahkim sürecindeki taraflar hakem üzerinde ortak karar alırlar; Bir davada hakem atanır ve tarafların seçiminde az veya hiç söz hakkı yoktur. Taraflar, bir davanın jüri veya yargıç tarafından dinlenip duyulmadığı konusunda söz sahibi olabilirler.

Avukatların Kullanımı
Avukatlar tarafları tahkim altında temsil edebilir, ancak rolleri sınırlıdır; hukuk davalarında , avukatlar kanıt toplamak, hareketler yapmak ve davalarını sunmak için çok zaman harcarlar; Bir davada avukat masrafları çok yüksek olabilir.

Elde Edilen Kanıtlar
Tahkim sürecinin sınırlı bir kanıt süreci vardır ve hakem hangi kanıtlara izin verildiğini kontrol ederken, dava her iki tarafa da delillerin tam olarak açıklanmasını gerektirir. Kanıt kuralları, tahkim için geçerli değildir, bu yüzden mahkeme celbi, sorgulama yok, keşif süreci yoktur.

Temyiz Durumu
Bir tahkim şartına itirazda bulunulmadıkça, taraflar tahkim yargılamasında genellikle temyiz seçeneğine sahip değildirler. Bazı tahkim kararları bir hakem tarafından gözden geçirilebilir ve hakemin önyargılı olduğunu kanıtlayabilirseniz boşaltılabilir (kaldırılabilir).

Dava, çeşitli seviyelerde birden fazla temyize izin verir.

Tahkim vs Dava: Bir karşılaştırma tablosu

Tahkim Dava
Özel / Genel
Özel - iki taraf arasında Genel - bir mahkeme salonunda
Devam Türü Sivil - özel Sivil ve suçlu
Kanıt izin verildi Sınırlı delil süreci Kanıtların izin verdiği kurallar
Hakem / yargıç nasıl seçildi? Taraflar hakemi seçer Mahkeme yargıcın atamasını engeller
Formalite resmi olmayan biçimsel
Temyiz mevcut Genellikle bağlanma; temyiz mümkün değil Temyiz mümkün
Avukatların kullanımı Tarafların takdirine bağlı olarak; sınırlı Avukatların geniş kullanımı
Dava duyulması için bekleme süresi Hakem seçildiğinde; kısa Davaların planlanması için beklemeli; uzun
Maliyetler Hakem ücreti, avukatlar Mahkeme masrafları, avukat ücretleri; pahalı

Ya seçimin yoksa

Çoğu sözleşme, dava sürecinde herhangi bir anlaşmazlığın ele alınacağını varsayar.

Sözleşme, davanın duyulacağı yargı yetkisini listeler.

21. yüzyıldaki birçok sözleşmenin, tüm anlaşmazlıkların tahkim yoluyla ele alınması gerektiğini belirten zorunlu bir tahkim şartı vardır. Bu sözleşmelerin çoğunda, dava özellikle bir olasılık olarak belirlenir. Tahkim hükümleri gayrimenkul (ev sahibi / kiracı) sözleşmelerinde ve iş uyuşmazlıklarında yaygındır.

Zorunlu hakemlik içeren bazı sözleşmelerde, bir sınıf davası açılmasına izin verilmeyen bir hüküm de yer almaktadır .