Medeni Dava Davacı Davacı veya Davacı
“Ortak davacı” ve “davalı” terimleri, İngiliz ortak hukuk uygulamaları ortaya çıktığı zaman, orta çağa geri dönmektedir. "Davacı" terimi Eski İngilizce'den "mağdur" veya "plasenta" için gelir ve "şikayet" ile aynı köke sahiptir.
Davacı , savunma veya harekete geçirerek mahkemeye dava açan kişidir. Bu günlerde, daha sıklıkla, medeni hukuk davalarında, davacıya genellikle davacı denir.
Yani, davacı veya davacı, başka bir kişiye karşı bir hak iddia eden kişidir. Hakem davası tahkim davalarında da kullanılır.
Davanın diğer tarafı davalı veya davalıdır (cevap veren kişi). Davalı, dava açılan kişi veya şikayette bulunduğu kişidir.
Uyuşmazlıklarda Davacılar
Birçok iş hukuku medeni hukuk ile ilgilidir; Yani, bir parti başka bir partiye karşı dava açıyor. Bu durumlarda bir "parti", bir birey veya bir işletme veya bir kuruluş (kar amacı gütmeyen bir organizasyon gibi) olabilir.
Medeni hukuk, çoğunlukla bir partinin bir şey yapmaması veya başka bir kişiye zarar veren bir şey yapmamaktan kaynaklanıyor. Bu konsepte bazen belirli performans denir. Yani, sanık belirli bir eylemi gerçekleştiremedi.
Örneğin, bir taraf (davalı) başka bir tarafa (davacıya) borç para vermezse, davacı bu parayı geri almak için mahkemeye gitmelidir.
Davacı bir dava nasıl dosyalanır
Bir davayı başlatmak için, davacı bir şikayet ve uygun mahkemede bir celp yazmalıdır . Bunlar iki ayrı belge. Şikayet, davalının neyi yanlış yaptığını (örneğin sözleşmenin ihlali) açıklayarak davanın nedenlerini belirler.
Davetler, karşı tarafın cevap vermesi için belirli şartları belirler.
Bazen cevap yazılı olarak, diğer zamanlarda ise mahkemede (örneğin küçük mahkemelerde) görünmektedir.
Bu belgeler, davacının davasını düzenleyen diğer belgelerin yanı sıra, "savunma" olarak adlandırılmaktadır. Dava bu eylemlerden kaynaklanmaktadır.
Medeni Davalarda Davacının İspat Yükü
Hem medeni hem de ceza davalarında davacının ispat yükümlülüğü vardır. Davacının davasının bir standarda karşı olduğunu kanıtlaması gerekmektedir. Bu da mantıklı, çünkü davacı, davayı mahkemeye getiren taraftır. Bu yüzden, söz konusu kişinin neden işitileceğini ve neden iddiasının geçerliliğini kanıtladığını kanıtlamak zorundadır.
Hukuk davalarında ispat yüküne “kanıtın üstünlüğü” denir. İspat yükünün “makul şüphe” olduğu ceza davalarındakinden farklı olarak, kanıtların üstünlüğünün kanıtlanması daha az zordur. Bu terim, kanıtın ağırlığına değil, miktarına karşılık gelir. Kanıtlar bir hakim veya jüri tarafından tartılır ve hangisinin en doğru olduğuna dair en ikna edici kanıtın hangisi olursa olsun, karar verilir.
Davacılara Özel İspat Yükü
Çoğu federal vergi meselesinde, IRS davacıdır ve bireysel veya ticari vergi mükellefi sanıktır.
Ancak Vergi Mahkemesinde, bireysel vergi mükellefi davacı ve IRS davalıdır. O yüzden
Ortak Yanlış Kullanım: "Kötülük" kelimesi, aynı köke sahip olmalarına rağmen "davacı" ile aynı kelime değildir. Bağlayıcı, kibar bir melodide olduğu gibi üzgün veya acılı demektir.