Drama, Çizim, Karakter Kazanmak, Karakterleri Kullanma, Yasaları Öğrenmek ve Müşterileri Memnun Etmek
Ve bu, hukuk profesörlerine ve hukuki bilgileri savunan hukukçulara göre hukuku öğrenmek ve daha iyi bir avukat olmak için iyi bir şey olurdu. Öykü anlatma , bir sözleşme taslağı hazırlamak , bir yönetmelik önermek, bir irade oluşturmak, içtihatları araştırmak, bir yasama hükmünü hazırlamak ya da bir brifing yazmak gibi faaliyetlere odaklanan bir meslek için garip bir kelime seçimi gibi görünebilir. Yasal hikaye anlatımını tanımlamak ve hatta akademik olarak etkileyici bir fiil yerine öykü anlatımının kullanılmasını kabul etmek bir meydan okumadır. Ancak, eğitmenler, bir zamanlar avukatların nesillerine, bir zamanlar geçtiğimiz dönemlerde yaptığımız, geçimsiz hukuk araştırmaları ve yazma kurslarından çok daha titiz, aydınlatıcı ve daha etkili bir şekilde hikaye anlatmayı kullanıyor ve öğretiyorlar.
Yasal Öyküleme Nasıl Çalışır?
Kendimizi yasal bilginler olarak, profesyonel olarak, bir çeşit gravitasına sahip kişiler olarak düşünebiliriz. Bu yüzden, hep beraber yaptığımızın, yasal hikayeleri öğrenmesi, yasal hikayeler oluşturması ve bunları anlatması olduğunun farkına varmak sürpriz olabilir.
Yasa hakkında bilgi edinirken, ilgili ayrıntılara iltica etmeyi öneriyoruz. Örneğin, sadece bir Hedy Lamarr burnu isteyen ya da Başkan Thomas Jefferson'un yönetiminin selefi tarafından onaylanan belirli yargı randevularında iyilik yapmasını engelleyen politik kurbanları ameliyat eden plastik cerrah hakkında konuşmak.
Mahkeme kararlarının sonucunu anlamamıza yardımcı olmak için neler olduğu hakkında kendimize hikayeler anlatıyoruz. Önceden bir konunun öncül fakat ayırt edici unsurlarına başvurduğumuzda, daha eski bir hikayedeki tüm ayrıntılara bakıyoruz ve bunları mevcut olanla karşılaştırıyoruz. Yasayı anlamak için hikaye kullanıyoruz. Bir konudaki kanunları veya gerçekleri hatırlamamıza yardımcı olacak öyküler kullanıyoruz; bilim veya patent ihlali gibi karmaşık konuları anlamalarını sağlamak için hikayeler kullanıyoruz; Eğitilmesi gereken müşterilere öğretmek ve ikna edilmesi gereken yargıçları ve jürileri ikna etmek için öyküleri kullanıyoruz.
Yasal hikaye anlatımı ne zaman başladı?
Hukuk okullarının beceri temelli öğrenmeyi vurguladığı ve uygulama hazırlı mezunlarını dağıtmaya çalıştığı bir çağda, kanunu daha anlaşılır hale getirmek ve öğrencilerin daha iyi iletişim ve analitik beceriler geliştirmesine yardımcı olmak için bir hikayenin öğelerine bakmak çok mantıklıdır. Yasal hikaye anlatımı kavramı, Londra'daki City Law School'da Uygulamalı Yasal Hikâye Anlatımı konferansının gerçekleştiği 2007 yılı etrafında bir başlangıç yaptı.
Hikâye anlatımı biraz öne çıktığı gibi, daha çok pedagojik pirzola kazandıran yasal araştırma ve yazma programlarıdır.
Pek çoğu artık hukuk okulu öğrencileri tarafından öğretilmemekte, ancak zorunlu olarak profesörlük profesörleri olmasa bile profesyonel eğitmenler tarafından yönetilmektedir. 'Bir avukat gibi düşünmeyi' öğrenmek, aslında bir kişi olma becerilerini öğrenmek için bir arka sandalye aldı. Büyük hukuk büroları ve müşterileri, temel olarak hukuk fakültesi dışındaki yeni başlayanlar için çok yüksek ücretli bir çıraklığa karşı direnmeye başladılar. Yasal araştırma ve yazma programları çok daha fazla çekiş kazanmıştır. Şu anda olduğu gibi, iyi bir şekilde nasıl araştırma yapılacağını ve iyi yazılacağını bilen profesyonellerle birlikte, bu hukuki hikaye anlatımı kavramının anlamlı bir hukuk uygulaması geliştirmek için uygun bir yol olduğu konusunda çok fazla mantıklıdır.
Bazıları hukuki hikaye anlatımının neredeyse her zaman olduğu gibi olabilir - ilgili gerçekleri tanımlamak, ilgili kuralın ne olduğunu bulmak ve sonra bu kuralı uygulamak ya da bir sonuca varmak için ayırmak gerçekten bir hikayenin hikayesini anlatmaktır. belirli bir konu.
Konuyla ilgili karakterleri ve arsadaki ilgili unsurları belirlemek ve daha sonra bir sona ulaşmak, bir hikayenin arkını gerçekten geçiştirmektir.
Aynı şekilde, basit bir irade taslağı hazırlayan bir avukatın, adil bir miktar kazan kaidesine dayanması muhtemel olsa da, müşteriye öyküsünün ne olduğunu, çocuk sahibi olup olmadığını, yakında ölmeyi bekleyip beklemediğini sorması gerekecek. Mevcut bir eşe veya diğer önemli kişilere, biriyle birlikte mi mülkiyete sahip olup olmadığı, bir güven kurmayı isteyip istemediği ya da yavrularının bir götürü miktarını miras bırakıp bırakmayacağı. Bütün bu bilgiyi bir araya getirirken, avukat müşterinin hikayesini öğreniyor, nerede olduğuyla ilgili bir şeyler ve nereye gitmeyi beklediği hakkında biraz.
Etkili Hukuk Hikâyeciliği Nedir?
Avukatlar aynı zamanda öğretmek için öyküleri de kullanırlar - gerekli olan hikayeleri değil, başkaları tarafından mevcut avukatın dahil olduğu koşullara benzer hikayeler. Roman olmayabilirler, ama gerçek hayattaki dramalar ya da filmler olabilirler. Bir müşteriye Erin Brockovich'den bahsetmiş miydiniz ya da bir devin üzerinde olan ya da A Sivil Eylem olarak adlandırılan John Travolta filmine atıfta bulunan küçük adam hakkında konuştunuz mu? Geçerli bir vakayı, mevcut kanunu anlamanıza yardımcı olmak için başkalarının hikayelerini kullanıyorsunuz.
Avukatlar, elbette, ikna etmek için hikayeleri de kullanırlar - müvekkillerini imzalamaya , muhaliflere, hakimlere ve jüri üyelerine kendi lehlerine oy verme. Potansiyel bir müşteriden yararlanırsanız, bir 'asansör konuşması' olarak düşünebilirsiniz - dikkatinizi çekmek için hızlı bir şekilde söyleyebildiğiniz, güven duymanız için size ilham verecek, etkilemek, birini hizmetlerinizi satın almaya yönlendirmek için.
Katıldığınız hukuk okulunun üçüncü seçeneğiniz olduğunu ve iki sınavı ve Pennsylvania'ya bar sınavını geçmek için bir yolculuğa çıkardığınızı ve yargı alanınızın barajından vazgeçmek zorunda kaldığınızı söyleyecek misiniz? Tabii ki değil! Belli gerçekleri eledikten sonra bir adım atacaksınız - veya daha uygun bir şekilde bir hikaye hazırlayacaksınız. Yıllar boyu yaşamınızdaki olayları listelemezsiniz; bazı önemli noktaları yoğunlaştıracak ve bu gerçekleri sipariş edeceksiniz ve muhtemelen bir temayı vurgulayacağınız - adaletin yapılması gerektiği, müşterinin bütünleştirilmesi, müşterinin korunması gerektiği.
Ne zaman kucakladığınızı söyleyeceğiniz kişi, şunu söylemeliyiz ki, bir hikayede karakterin bir karakteri olabilir: dağınık ama parlak bir ayin, doğru nedenlerin papyon takan şampiyonu, karmakarışık olan yıldız-çünkü-o-bir-yıldız high-end boşanma avukatı, en sert ama genç ve cazip fiyatlı bir generalist. İş alırken, o karakteri kendi başınıza bir masal olarak ekleyeceksiniz.
İyi bir yasal hikaye nedir?
Tabii ki, bir hikaye sadece karakterden ya da gerçeklerin bir okunmasından ibaret değildir. Bir hikâye anlatmak, bir gerçeği diğerinin önüne koymaktan fazlasını gerektirir. Biraz hikaye çizgisi olmalı. 'Karanlık ve fırtınalı bir geceydi' ile başlar mısın? Gazetecilerin kene tokmağı öyküsü dedikleri şeyi mi yapıyorsun, esasen bir kronoloji mi? Parçanıza hangi olguları dahil ediyorsunuz ve anlatıyı ileriye taşımak için ilgili olmayan ve yeterince renkli olmayan hangi ayrıntıları reddediyorsunuz? Biraz bilgi mü kullanıyorsun? Karakterlerini sempatik yapmaya mı çalışacaksın? Eylem nedir? Bu bir araba kazası mı, yoksa uzun, acı verici bir iyileşme mi? Hikayeniz şok edici bir suçla başlıyor mu, sonra da zaman içinde geri çekiliyor ve nihai ihanete varıyor mu?
Yasal Hikaye Anlatıcınız için İzleyici Kimdir?
Hikayenizi ve eklediğiniz öğeleri ve kitlenizi meşgul etmek için kullandığınız teknikler, gerçekten de, o kitlenin kim olduğuna bağlıdır. Bir yargıcın lehine karar vermek için ikna etmeye çalışmanız gerekiyorsa, hikayeyi, bir jüriyi kazanmayı düşündüğünüzden farklı bir şekilde anlatabilirsiniz. Öykünüzün nasıl sunulacağı da önemli olacak: Bir çok prosedürden sonra bir şikayette ya da temyizde bir kısma gömülecek mi? Hikayenizi nasıl öne çıkaracak, okuyucunun dikkatini çekecek, okuyucuyu ilgilendirecek, okuyucuyu ilgilendirecek ve bu okuyucuyu müvekkiliniz için empati yolunda ilerletmeye nasıl başlayacaksınız? Bu hikayeyi, başkalarının bu hikayenin farklı varyasyonlarını paylaştığı bir pazarlık bağlamında mı anlatıyorsunuz?
Hikayaleri dinleyin
Avukatlar ayrıca öyküleri dinlemeye çağrılırlar ve aslında hikayelerini daha çok kişiye sordularsa, biraz öğrenebilirler. Bir avukatın şu ana kadar avukatlık bürosunda yaşamla ilgili bir iş arkadaşının hikayesini sormak için zaman ayırması durumunda, firma meslektaşları, özellikle de daha genç olanlar, çok yardımcı olabilir. Yani, örneğin, yeni bir hükümet pozisyonundan yeni transfer edilen bir yanal, yeni çalışma ortamının tadını çıkarabilir ancak 'beyaz şapkaları giyenler' için çalışmanın memnuniyetini yitirebilir. Bunu dinleyen tecrübeli bir ortak, sadece özel pratikte çalışan herkesin tatmin olmaları gerektiğini düşünmek yerine, olasılıklar, eskiden olduğundan daha fazla para kazanıyorlar. her zaman iyi adam; Çeşitli örgütlerin farklı güçlü ve zayıf yönleri var, ama hepsi hala korunmayı hak ediyor.
Hikayeyi sor
Bir ortak, bir çalışmanın son teslim tarihini tamamlamaması yerine, kısa bir süreyi tamamlamadığını, bunun yerine “Ne yanlış gitti? Bu noktaya nasıl ulaştık? ”- ve bu nedenle, birkaç ortağın bu iş arkadaşının işini yaptıklarını ya da hukukun belirli bir alanında çalışanın uzmanlığının yasal araştırmanın daha uzun sürdüğü noktaya kadar iyi bir şekilde geliştirilmediğini öğrenebilir beklediğinden daha fazla. Veya daha sonra, ortak, iş ortaklarının ödevleri tamamlama konusundaki deneyimini, faaliyetin yüksek noktalarını ve düşük puanların ne olduğunu öğrenmek isteyebilir. Benzer şekilde, bir avukat, bir mesele sonuçlandırıldıktan sonra müşterinin firmanın tecrübesini kızdırabilir.
Orada çok fazla hikaye var; sadece ortaya çıkarılmaları gerek. Tabii ki, herhangi bir hikaye anlatırken, bir avukatın mesleki davranış kurallarına uyması gerekir.