"İnternet açık kalmalı. Açık bir internetin değerini hem son hem de ara bağlantı noktasında koruyacağız." - Eski FCC Başkanı Tom Wheeler
Ancak, bu durum uzun sürmedi. 14 Aralık 2017'de FCC, tarafsız tarafsızlığı iptal etmek için 3-2 oy verdi.
Net Tarafsızlık Kavramı
Wikipedia'ya göre, internet veya “net” tarafsızlık, “İnternet hizmet sağlayıcıları (ISP'ler) ve hükümetler, İnternet üzerindeki tüm verileri eşit şekilde ele almalı, kullanıcı, içerik, site, platform, uygulama tarafından farklı şekilde ayrımcılık yapmamalı veya ücretlendirmemelidir. Bağlı ekipman türü veya iletişim şekli. ”
Net tarafsızlık fikri ilk olarak 2003 tarihli “ Network Neutrality”, “Broadband Discrimination” adlı belgesinde Columbia hukuk profesörü Tim Wu tarafından popüler hale getirildi . Burada Wu, nötrlüğün tüm yönleri, yani uygulamalar (“uygulamalar”), veri ve hizmet kalitesi (QoS) -sensitif trafiği ve iki katmanlı Internet erişiminin tehlikeleri arasında tartışılmaktadır.
Kanada (son zamanlarda yeni anti-spam yasaları yürürlüğe koydu), Avrupa Birliği (AB) ve diğer yargı bölgeleri de son yıllarda net tarafsızlık sorunları ile boğuşuyor ve çoğunlukla FCC'nin en son kararı doğrultusunda politikalar var. 2009 yılında, Kanada Radyo-Televizyon ve Telekomünikasyon Komisyonu (CRTC), bant genişliğinin azaltılmasını (ISS'ler tarafından hizmetlerin kasıtlı olarak yavaşlatılmasını), hızlı ve yavaş şeritlerin kurulmasını ve web sitesinin engellenmesini amaçlayan güçlü net tarafsızlık kurallarını benimsemiştir.
Net Tarafsızlık ile Oyun Alanını Seviyelendirmek
Bir e-ticaret perspektifinden, tarafsız tarafsızlık savunucuları, küçük girişimcilere, büyük holdingler ve onların iyi huylu avukatlarıyla ve lobicilerle yüz yüze geldikleri zaman, yalnız başına başarılı olmak için daha iyi bir şans verebileceklerini iddia ediyorlar. Küçük ve orta büyüklükteki işletmeler Amerika'nın dijital ekonomisinin belkemiğidir, bu nedenle sadece zengin kaynakların erişebileceği bir “hızlı şeritli” internete devasa kaynakları (bant genişliği, donanım altyapısı, vb.) Ayırmanın bir anlamı yoktur. düzenli olarak. Teknoloji ve pazarlama inovasyonuna zarar verecek ve seçkin birkaç kişinin elinde çok fazla güç ve etki bırakacaktır. Kimse ya da neredeyse hiç kimse soyguncu ve oligopol kapitalizmin soyguncu baron çağına geri dönmek istemiyor:
"İnternet, gezegendeki en güçlü ve yaygın platformdur. Kurallar olmadan ve sahada hakem olmadan bırakılması çok önemlidir." - FCC Başkanı Tom Wheeler
Net Tarafsızlık Lehinde Sesler
Obama yönetimi ve çok sayıda taban örgütleri, interneti bir kamu hizmeti olarak net tarafsızlık ve sınıflandırma için yönlendirdi. Dört milyondan fazla Amerikalı, Verizon ve Comcast gibi büyük kablo sağlayıcılarının tercihli veya “hızlı şeritli” İnternet erişimini onaylamayı amaçlayan çabalarına karşı çıkmak için FCC'de resmi şikayette bulundular.
Net tarafsızlık için öne çıkan sesler şunlardır:
- Vinton Cerf, İnternet Protokolünün (IP) mucidi.
- World Wide Web'in (WWW) yaratıcısı Tim Berners-Lee.
- 'Geçen Hafta Bu Gece' ev sahibi John Oliver.
- Amerikan Sivil Özgürlükler Birliği (ACLU).
- Elektronik Sınır Vakfı.
- Yeşil Barış.
- Kickstarter.
- Vimeo.
- Mozilla Vakfı.
- Senatör Bernie Sanders (I - Vermont).
- İnternet Derneği (Amazon, Facebook ve Google dahil olmak üzere 39 küresel internet şirketinin bir ittifakı)
Net Tarafsızlık Neden Reddedildi?
Konunun çözüldüğünü düşünen Amerikalılar tarafsız tarafsızlıktan yana kaba bir uyanış içindeydiler.
Her ne kadar, 26 Şubat 2015 tarihli Federal Haberleşme Komisyonu (FCC) kararının, Internet'in bir kamu yararı ( Başlık II Düzeni ) muamelesini güvence altına almasına rağmen, politik gelişmeler ancak, neredeyse hiç olmasa da net tarafsızlık kurallarının mektubunu ve ruhunu tersine çevirdi. iki yıl.
Bunlar en önemli gelişmelerdi "
1. Donald J. Trump'ın Amerika Birleşik Devletleri Başkanı olarak 2016 Seçimi.
Başkan Trump'ın Oval Ofisine eşi benzeri görülmemiş yolu, ekonomik popülizm, nativizm ve Amerika'nın politik, medya ve eğlence tesislerinin başarısının şaşırtıcı bir karışımıydı.
Trump'ın net tarafsızlık hakkındaki kişisel görüşlerinin deşifre edilmesi zordur, çünkü Big Cable'ın (örneğin Verizon, Comcast, AT & T) tekelci uygulamalarını eleştirmek için kayıtlardadır. Bununla birlikte, serbest girişim ve deregülasyon retoriğine geri dönme ihtimalini yitirmesi ve yıllardır net tarafsızlığına karşı çıkan önemli sesleri ertelemesi muhtemeldir. Bu sesler başkanın kampanyası sırasında Başkan Trump'ın önde gelen yüksek teknoloji destekçisi olan Peter Thiel'i içeriyor.
Daha da önemlisi, Trump'ın zaferi, yeni atanan FCC başkanı (ve kuduz net tarafsızlık eleştirmeni) Ajit Pai (aşağıya bakınız) tarafından yönetilen FCC Yönetim Kurulu'nda Cumhuriyetçi, anti-net tarafsızlık çoğunluğu sağladı.
2. Yeni FCC Başkanı olarak Ajit Pai'nin atanması.
Başkan Pai'nin anti-net tarafsızlık gündemi, Başkan Obama'nın 2012'de yaptığı FCC komisyonuna atanmasından bu yana net olarak açıklandı. 2015'te, eski Verizon avukatı tartışmasız en net ve açıkça ifade edilen eleştirmen, iki komiserden biri net tarafsızlığa karşı oy kullanmasıydı. FCC başkanı olarak, Bay Pai, bu hayati internet gözetim kurallarını ortadan kaldırmak için görevlendirildi.
18 Mayıs 2017'de, yeni FCC yönetim kurulunun 2-1 oyu Amerika Birleşik Devletleri'ndeki net tarafsızlığı tersine çeviren ilk resmi adımdı. Ve Aralık 2017'deki sonraki oylama net olarak tarafsızlığı tersine çevirdi. Eylemciler mahkemelere ve Kongre salonlarına dava açarken, şimdilik net tarafsızlık öldü.
Net Tarafsızlık Günü: İnternet Özgürlüğünü Savunmak
Kickstarter, Reddit ve Amazon gibi şirketler 12 Temmuz 2017'de internet özgürlüğünü savunan bir “Net Tarafsızlık” Günü olarak kabul edildi. FCC Başlık II korumasını, işgal, siyasal ilişki, gelir düzeyi vb. Ne olursa olsun tüm Amerikalılar üzerindeki olumsuz etkisine karşı halkı eğitmek ve bilgilendirmek için bir dizi yaratıcı önlem kullandılar.
“Net için Savaş” adlı bir taban örgütü, üç örgüt tarafından gerçekleştirildi: Gelecek İçin Savaş, Talep Gelişimi ve Serbest Basın Eylem Fonu. Aşağıdakileri eve sürmek istiyorlar:
- Ekonomik bir sorun olarak tarafsızlık. Küçük işletme sahipleri, girişimler ve girişimciler büyümek, pazarlamak ve başarılı olmak için açık bir internete ihtiyaç duyarlar.
- Özgürlük ve özgürlük sorunu olarak tarafsızlık . Telekomünikasyon devlerinin, web trafiğini engellemekten, azaltmasından veya başka şekilde web trafiğini engellemesinden kaçınmak için İnternet'te Başlık II uygulamasının sürdürülmesinin önemi.
- Irksal ve sosyal adalet sorunu olarak tarafsızlık. Görünür azınlıklar, LGBT topluluğu ve diğer tarihsel olarak dezavantajlı gruplar için güçlü bir bekçilerden “elektronik” ayrımcılığa maruz kalmadan yaratma, düzenleme ve geliştirme için bir seviye oyun alanı oluşturmak.
Net tarafsızlık tartışmasının çözüldüğünü düşünmüyorsanız, son FCC kararına şiddetle karşı çıkan birçok çok güçlü ve güçlü ses olduğunu unutmayın. Bu tartışmanın başka bir yönü var, ve başka bir makalede, daha düzenli bir İnternet'e karşı argümanları araştırıyoruz ve internetin hükümet düzenlemesinin ağır eline gerek kalmadan daha fazla yaratıcılık ve inovasyonun nasıl çevrimiçi hale getirileceğini araştırıyoruz .